Llarena法官提醒德国,反对Puigdemont的欧元是正确的

2019-06-11 07:23:04

author:弘泔检

最高法院法官Pablo Llarena今天致函德国法院检察官,该信件必须解决快递Carles Puigdemont的交付情况,即对他发出的欧洲逮捕令符合所有正式要求,不应属于同样的要求。比利时的错误。

负责高等法院“procés”所开启的摘要的地方法官采取了这样的行动,以避免在他的判决中,昨天比利时当局在指出欧洲逮捕令中的形式缺陷时所犯的解释错误。最高级反对exconsellers托尼Comín,Meritxell Serret和LluísPuig。

比利时通过正式错误拒绝了它的交付。

Llarena在她的信中说,比利时人认为欧洲逮捕令应该基于国家逮捕令或具有类似执行价值的文件。

他补充说,他的交付请求是基于起诉书,起诉书的价值不再相等,但高于拘留令。

从地方法官的信中可以推断,如果向比利时发出的欧洲逮捕令发生错误,则由该国当局承担,因为他们不知道起诉书的执行价值。 这就是他想通知德国的原因。

法官批评比利时并向德国解释的基本问题是,规范欧洲逮捕令的规则,即马可关于欧洲逮捕令的决定,规定他们必须以国家逮捕令为依据。

但它也考虑了“最终判决”或“具有相同力量的任何其他行政司法解决方案”。 正是在这一点上,比利时当局出现了错误,因为检察令在我们的命令中比单纯的逮捕令更重要。

无论如何,Llarena解释说,对Puigdemont的起诉书支持3月23日针对他发出的命令,与逮捕令相当或优于逮捕令。

该解释载于致德国法院首席检察官的一封信中,该信必须解决Generalitat Carles Puigdemont前总统的交付问题。

Llarena解释说,昨天布鲁塞尔法院否决了在同一诉讼程序中移交被调查的其他人,理由是他们不认为西班牙法律制度中规定的起诉书与该逮捕令相当,尽管最高法院这一事实另有报道。

Llarena认为,与互惠信任原则相反,西班牙法律体系中规定的决议的法律性质受到重视,与最高法院已经通知他们的法律性质不同。

法官希望“避免可能导致同样错误的部分指控”,也就是说,德国法官在Puigdemont的辩护中使用它时会产生这种说法。

法官回顾说,一旦调查阶段完成,起诉书收集了Puigdemont的事实和责任,并商定了在调查开始时采取的预防监禁措施。

从那时起,在西班牙,Llarena补充道,“这项决议是关于临时拘留Carles Puigdemont的行政决议。” 根据该决议,如果在西班牙或在交付时,加泰罗尼亚语的外籍人将立即被拘留并入狱。

精彩推荐:开户送体验金可提现