习主席,撕下这个防火墙

2019-07-02 07:02:14

author:金瘙漤

本文

上周,美国政府声称,中国政府的互联网审查制度,俗称长城防火墙,是贸易壁垒。

美国贸易代表办公室(USTR)在其年度指出,“中国过滤互联网流量对外国供应商造成了沉重负担”,这是一个相当强烈的声明。

报告还指出,情况“过去一年似乎有所恶化”, 有8个现在在中国受阻。 另外六个是中国公司拥有的网站,这与中国的互联网规模相当。

而且,由于百度,新浪微博和腾讯QQ等大多数都是被封锁的美国网站的直接竞争对手,这也证明了中国审查制度在创建一个允许中国科技公司蓬勃发展的生态系统方面的有效性。

美国贸易代表办公室的报告引起轰动,但这并不是什么新鲜事。 外国公司多年来一直在谈论防火墙。 2008年,谷歌当时的副总法律顾问Nicole Wong 表示,“政府资助的审查制度是获取互联网服务的最大障碍之一 - 对贸易和人权产生严重影响。 ”

然后,在2011年,USTR向中国政府提交了一份在线审查的规则。 目前尚不清楚中国政府是否做出了回应,但包括指责长城防火墙阻碍正式报告中的贸易是USTR的合乎逻辑的下一步。

在ChinaFile,Bethany Allen-Ebrahimian和Susan Shirk USTR声明 。 Shirk指出,外国政府可以利用很多工具来改善中国的人权状况,并赞扬奥巴马政府呼吁中国政府。

Allen-Ebrahimian指责这一指控是美国政府推动其 “开放,互操作,安全和可靠”的最新举措,并警告说,审查和贸易壁垒混合的进一步措施可能使审查制度合法化。世界贸易组织(WTO)定义为贸易壁垒的水平。

虽然在美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)辞职之前,白宫不太可能将美国贸易代表办公室的指控提升到世贸组织的水平,但一些总统候选人反对中国贸易惯例的强势立场使得未来完全有可能行政会。

有点令人惊讶的是,中国官方对该声明的回应非常低调,只是记者与中国外交部发言人洪磊进行 :

记者:据报道,美国贸易代表办公室发布报告称,中国防火墙和审查制度构成了国际贸易活动的障碍。 你对此有何回应?

洪:中国互联网正在蓬勃发展,为各国企业提供了广阔的发展空间。 中国吸引外资的政策不会改变,我国保护外国公司合法权益的政策不会改变,我们为外国公司创造良好经营环境的政策不会改变。 我们希望每个国家都尊重其他国家对互联网发展道路,管理方法和公共政策的选择,以及他们参与国际互联网治理的权利。

考虑到USTR声明的直接性,这种反应非常温和,尽管上周末由环球时报编辑委员会发表的中两篇社论对西方对长城防火墙的批评采取了更为强硬的立场。

环球时报”写道:“伟大的防火墙扼杀了西方在意识形态上渗透中国的意图......历史将积极评估该体系的关键作用。”

然而,值得记住的是, 环球时报以其尖锐的民粹主义语气而闻名,其社论不应被视为中国政府的官方立场。 (就在上周, 环球时报主编胡希金与前中国驻法国大使发生争执。)

对贸易壁垒指控的轻微反应也应该放在美国司法部2014年起诉五名人民解放军官员 。

中国外交部,国防部和国家互联网信息办公室( 的前身)都在网上发布了冗长的回复。 外交部还传唤美国驻华大使马克斯·鲍卡斯正式抗议起诉书。

美国政府几乎没有办法改变中国在其境内对互联网的审查,所以这只是一个信号问题。

对于国际观众来说,奥巴马政府正在继续推行其首选的开放互联网规范。 对于国内受众而言,政府正在发出信号,表明它承认在中国经营(或想要经营)并希望采取行动的美国公司的担忧。

但最终,通过在USTR报告中加入中国互联网审查的语言,政府正在对抗(伟大的)隔离墙。

亚洲研究的研究助理

精彩推荐:开户送体验金可提现