迈克尔多夫:特朗普继续挖掘他的旅行禁令

2019-07-20 01:10:11

author:赖姹

特朗普总统关于他的It-Is-A-Travel-Ban-After-All的最新推特? 观察员 ,他们认为这不是禁令,因此可能对司法部捍卫禁令的努力有害。

事实上,这些推文对他的案件的破坏性甚至超出了人们的承认。 博客圈中的大多数讨论都集中在特朗普使用“禁令”一词,但正如我将在下面解释的那样,推文的真正意义在于他们重申行政命令是穆斯林禁令。

我还想探讨这个假设 - 杰克戈德史密斯在2月首次提出的标题是 而现在刚刚由约瑟夫·菲什金(Joseph Fishkin)以镜像标题复活了 特朗普故意破坏已经存在的维持旅行禁令的弱势案件。

我会得出结论,这是不太可能的。 正如他们在医学院所说的那样,当你听到蹄声时,想想马匹,而不是斑马。 最明显的解释 - 特朗普是一个没有冲动控制的无知的种族主义者 - 应该支配更复杂的理论。

如果您错过了tweetstorm,您可以通过查看总统自己设置的音乐。 (真的。你不能把这些东西搞定。)让我们计算一下它对特朗普的案件有害的方式:

1)在发言人坚持认为这只是暂时停顿之后,特朗普坚持要求禁止旅行禁令,这会破坏代表他的人(包括律师)的一般信誉。

2)通过提及旅行禁令 ,特朗普将现有的经修订的行政命令与他的竞选声明联系起来,呼吁实施穆斯林禁令,从而破坏政府律师将行政命令与竞选声明区分开来的努力。

3)通过将修订后的订单称为原始订单的“淡化”版本,他进一步得出了这种联系,表明不是国家安全专家研究和分析的结果,修改后的版本只是编制的东西通过法院。

事实上,他在推特视频的FB页面上的推文和热门话题中说了很多:“我们需要旅行禁令 - 而不是司法部提交给最高法院的政治上正确的版本,但是很多TOUGHER版本!”

在特朗普辩护中可以说的最好的可能是,他处于错误的印象之下,修订后的行政命令是司法部在诉讼中提出的,而不是它的本质: 他自己签署的命令。

(旁白:代理SG杰夫沃尔:如果你正在读这篇文章,也许你应该争辩说特朗普的推文不会对行政命令的含义产生影响,因为他显然不知道行政命令是什么,更不用说是什么了他签了一个特别的人。欢迎你。)

4)通过谴责法院“缓慢而政治化”,特朗普不可能使任何在围墙上的法官更有可能统治他。

5)但最重要的是,在我看来,没有充分讨论,是时机。 星期一早上的tweetstorm必须被理解为特朗普在星期六晚上在伦敦发生恐怖袭击时发动的推特的延续。

早先的fusillade包括美国“需要将旅行禁令作为一个额外的安全级别!”的想法。 但行政命令究竟应该如何提供安全保障?

当特朗普写下上述内容时,伦敦袭击者的国籍不明。 特别是,特朗普不知道他们是否是根据“雇佣条例”适用限制的六个国家中的任何一个国民。 他确实知道 - 或者至少认为 - 攻击者是穆斯林。

相关:

因此,这是一个几乎不可避免的结论,当特朗普谈到“旅行禁令”时,他的意思是“他完全关闭进入美国的穆斯林”,这是 。

因此,当他说EO是“旅行禁令”的“淡化版”时,他只能说它是穆斯林禁令的淡化版本。 这就是为什么这些推文对政府的诉讼立场如此具有破坏性。 当考虑时间时,他们非常强调上述2)和3)点。

哦,顺便说一句, 伦敦的一名袭击者是巴基斯坦人。 巴基斯坦不在EO名单上。 第二名袭击者声称来自摩洛哥(也不在名单上)和/或利比亚(名单上)。 在撰写本文时,第三名攻击者的国籍尚未公开。 但这几乎不重要。 关键在于,在了解(或相信)攻击者是穆斯林时,特朗普知道他需要知道的一切。

[更新:在我写完上面的列表之后,我读了 ,我认为它不是重叠的范围。]

因此,我们提出了为什么特朗普在Twitter上发布他所做的事情的问题。 Fishkin稍微说道,特朗普有一个“策略......即使它是一个非常直观的策略。” 直观的策略不需要特朗普知道他在做什么。 他可能会磕磕绊绊地走进一条有效的道路。

什么是潜在有效的东西? 根据菲什,杰克巴尔金的说法,特朗普的目的是“加剧政治两极分化”,这将最终使他的基地愤怒和参与,从而使他受益。

菲什金指出,穆斯林禁令诉讼对特朗普来说可能是双赢的。 如果他在法庭上获胜,他就是胜利者。 如果他输了,他可以妖魔化法庭并将其用作替罪羊,如果再发生恐怖袭击(无论犯罪者的国籍如何)。

但所有这一切都是真的。 如果Fishkin是对的,那么特朗普并没有试图失去穆斯林禁令的诉讼,因为他对结果漠不关心。 然而,即使归于冷漠的态度也让我觉得特朗普的理性太多了。

这表明他之前对“所谓的法官”的攻击和其他使他的旅行禁令无效的攻击不仅仅是特朗普处于一种暴利之中,而是特朗普在玩狡猾的游戏,他真的不关心诉讼的结果。正在为他的追随者煽风点火。 我只是不明白这是怎么回事。

特朗普甚至没有校舍岩石了解美国政府如何运作或他签署的行政命令是什么。 当我说他不是在玩十维国际象棋甚至是跳棋,但几乎没有玩傻瓜时,我的意思是它几乎是字面上的。

相关:

根据童年发展的一个说法,非常年幼的孩子发现躲猫猫的游戏很有趣,因为它看起来像是一种魔力。 尚未学会区分自我与外界,婴儿认为,当他看不到成年人时,成年人已经消失了。 然后婴儿的眼睛被揭开,成年人再次出现。 魔法!

特朗普就像那个婴儿。 当他得知他以前不知道的事情时,他向全世界宣告它,好像他已经做了一个伟大的发现。 医疗保健很复杂! 安德鲁杰克逊是一个民粹主义者! 启动泵的短语可以用作货币政策的隐喻! 特朗普以前不知道这些事情; 因此,他的孩子般的心灵原因,也没有其他人。 找到了!

正如我们所看到的那样,七十岁的婴儿作为总统可以对宪政民主及其支持的规范造成巨大破坏。 但我怀疑他是否有能力通过在诉讼中输掉他未能理解的方式来制定获胜方式。

的Robert S. Stevens法学教授 他在 博客

精彩推荐:开户送体验金可提现