在特朗普的统治下,美国不再是人权的拥护者

2019-07-23 05:17:18

author:胡母绫訾

人权观察在总统唐纳德特朗普周一与白宫埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·西西的会晤前夕人权在埃及是最低点。”

但是,el-Sissi的强人统治从2013年的政变开始, 并不关心新任美国总统,他们的共同访问意味着“重新启动”美埃关系。

上周有消息称国务院支持向巴林出售F-16战斗机而不要求该国改善其奥巴马政府所做的人权记录,特朗普对el-Sissi张开双臂欢迎。

这些决定只是和担心的一系列举动中的最新举措。 上周,美国驻联合国大使尼基希利联合国人权理事会“如此腐败”而没有提供任何证据。

特朗普政府最近举行的美洲人权委员会听证会,称正在讨论的议题与目前诉讼中的事项有关,提倡者称这种说法不可信。 与此同时,国务卿雷克斯蒂勒森选择不亲自揭露国务院关于全球人权的年度报告,正如他的前任通常所做的那样。

2月, Politico 特朗普政府正考虑将美国从联合国人权理事会撤出,部分原因是它认为该机构对以色列过于批评。

在参议院确认听证会期间,蒂勒森的 ,尤其是沙特阿拉伯和菲律宾的 ,也引发了危险信号。

除了之外,还有特朗普对强人的个人钦佩,比如和 。

所有的信号都在震惊吗? 不完全的。 国务院在关于美洲人权委员会的声明中,继续致力于人权标准,并指出:“促进人权和基本自由,体现在”美国人权和义务宣言“中。和美洲民主宪章,是美国外交政策的基石。“

当哈利反对安理会决议对叙利亚使用化学武器实施制裁时,他们俄罗斯和中国。 在他的确认听证会上,蒂勒森确实如下 :“如果我们要继续作为人类自由的代理人,我们的道德之光就不会消失。 在我们的外交政策中支持人权是向观察世界澄清美国代表什么的关键组成部分。“

美国至少还没有离开联合国人权理事会。

特朗普官员显然已经对国际人权给予了口头支持,但这种承诺不仅仅是口头上的服务吗? 如果言辞高于行动,特朗普的记录可能会更有利。

对于那些保持得分的人来说,特朗普政府在上任的头几个月里为国内外威胁人权所做的事情清单很长。 查看哥伦比亚大学法学院的了解更多信息。

考虑到所有这些因素,我们对特朗普政府对国际人权的态度有何看法? 所有这些担忧都被夸大了还是时候恐慌了? 为了找到答案,我今天询问了该领域的一些顶级人权律师,专家和倡导者。 这是他们不得不说的话:

人权观察执行主任肯尼思罗斯

到目前为止,我们没有看到任何有关促进人权的原则承诺。 我们听到了广泛的支持承诺,但它们只适用于传统的对手,或者即使对特朗普政府的可信度而言,忽视问题也会造成太大损害。

大多数时候,当任何竞争利益受到威胁时,人权就被抛弃了。

,联合国促进和保护见解和言论自由权问题特别报告员

我不知道天空是否在下降,但在特定领域,我认为美国对权利的承诺以及支持全球滥用受害者的机构有可能真正倒退。

当然,政府正试图恐吓媒体(迄今为止迄今为止都没有成功)并正在采取具体措施来破坏获取信息的机会,正如我们所看到的那样,国家有限的新闻可用性以及福克斯新闻记者即将到来发言人。

尼基·海利(Nikki Haley)对人权理事会的抨击表明,即使能够真正使用某些改革,也完全没有意识到该论坛所发生的各种事情。 然后在州一级,我们看到了破坏抗议权的严厉建议。 这是否意味着天空正在下降?

我不知道,但它肯定反映并实施了对民主社会规则的蔑视态度。

,联合国促进真相,正义,赔偿和保证特别报告员

在某些方面,现在判断特朗普政府在人权问题上的最终立场还为时过早。 但是,一个国家的行政部门认为自己是人权的坚定支持者,对权利如此模糊,这本身就是令人担忧的事实。

值得记住的是,美国的自我认知并不总是与现实相匹配,因为在阿布格莱布治疗囚犯,在关塔那摩没有受到指控的拘留,以及在引渡计划中对被拘留者的酷刑。 尽管如此,即使在修辞层面上,人权和维持它们的国际架构确实值得更好。

与最近的其他事项一样,人权也是以交易方式提及的。 然而,权利和正义不等于要交易的货物。 作为价值观的表达,它们应该提供一个框架,在这个框架内,国家,人民和个人之间可以进行公平交易。

,前联合国酷刑问题特别报告员(2010-2016)

当然,每天我们都会有其他东西添加到此列表中。 大使对联合国反对人权理事会的指责,而不是试图纠正明显的缺陷,意在削弱或摧毁联合国条约机构和特别程序的人权机制,并使它们受到成员国的支配。令人震惊的人权记录,如沙特阿拉伯,美国政府拒绝批评。

这些发展是关于人权问题,是美国外交政策的组成部分。 但是,要使这种政策有效 - 甚至对世界上的任何好处 - 都不能脱离美国政府自己的侵犯人权的做法,因为在国外促进和捍卫人权首先要求一致性和可信度。 。

在这方面,允许更多被拘留者被带到关塔那摩并允许中央情报局在国外经营黑人网站的[草案]行政命令令人担忧。

更具体地说,关于酷刑,我认为特朗普自己的内阁成员认为水刑和其他技术不起作用并且适得其反。 希望特朗普自己的言论相反将是另一个不负责任的咆哮的例子。 此外,国会现在已经禁止任何形式的酷刑或虐待。

最后,即使要秘密或秘密地带回酷刑,我相信公众会立即知道,并会对其提出严峻的挑战。 法院和民间社会对移民禁令的反应表明,这种落后于非法和不道德行为的步骤将不会成立。

,人权诊所主任,哥伦比亚大学法学院人权研究所教师联合主任

特朗普政府的行为表明在公民,政治,社会和经济权利范围内对人权的蔑视。 在短短两个月内,特朗普政府已采取多项行动,侵犯,破坏或严重危害全球人权。

他的政府通过恢复“全球禁言”规则破坏了妇女的权利,该规则阻止了为在海外提供堕胎服务的国际非政府组织提供资金。 他的政府通过推进Dakota Access和Keystone管道的建设破坏了土着权利,并冒着水权的风险。

当他采取行动将非美国公民排除在机构隐私政策之外时,隐私权受到了损害。 穆斯林禁令侵犯了不歧视的权利。

与跨性别学生,选民身份法,没有文件的移民,矿业公司的透明度要求,以及向巴林出售武器,取消应对气候变化的努力,邀请反LGBT仇恨团体的其他行动相关的广泛的其他行动联合国没有出现在美洲人权委员会 - 所有这些都损害了对人权的保护和进步。

,哈佛法学院人权计划及其国际人权诊所的联合主任

当美国政府不会成为这方面的领导者时,人权和倡导他们的保护现在变得更加重要。

人权组织非常清楚在没有对人权友好的政府的情况下工作是什么样的。 这往往是常态,通常是他们工作的核心。

它不应该是恐慌的时候,而是人权工作将变得更加相关和需要的时候。

,耶鲁大学法学院Orville H. Schell Jr.国际人权中心主任

如果不将这视为人权的不确定时期而不是特别警惕,那将是危险的疏忽。 行政当局不仅没有表现出对国际法,国际人权或国际合作的承诺,而且其行为和言论表明了决心忽视甚至肯定地损害最弱势群体,无论是种族少数群体,不同宗教信仰的人,儿童,残疾人或难民。

人权仍然是一种强有力的工具,特别是作为一种原则性抵抗暴政和野蛮行为的语言,以及围绕看似不同的问题建立团结的语言,正如我们在妇女三月中所看到的那样,并且自那以后继续以多种形式出现。

我相信,我们在人权方面将坚持到底,不会背弃已经困扰世界并将持续存在的暴行和贫困,而是将我们的一些注意力转向利用人权来使政府承担责任,建立支持为了阻止其最令人发指的行为,为它施加压力以履行我们的法律和道义义务。

的副总编辑, 非常驻高级研究员

精彩推荐:开户送体验金可提现