对叙利亚人的屠杀是奥巴马的耻辱

2019-07-30 01:03:09

author:慕容缅

本文

叙利亚战前人口的一半以上现在属于以下类别之一:死亡; 死亡; 禁用; 折磨; 恐吓; 创伤; 生病; 饥饿; 无家可归。

巴沙尔·阿萨德政权对这一猖獗,无情的犯罪行为负有责任。

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的行政管理如果继续保持目前的进程,将在2017年1月20日中午之前完成,而没有为阿萨德 - 俄罗斯 - 伊朗的袭击事件中的一名叙利亚平民辩护。

尽管这是一个失败的总统,这一彻底可以避免的结果很可能有助于将奥巴马先生的成就定义为国内外。

奥巴马在他就叙利亚这一主题进行的各种采访中为历史学家提供了重要且可能具有诅咒性的证据。

描述2013年9月的红线攀升 - 对俄罗斯普京的美国信誉的一次打击 - 作为他最骄傲的总统时刻,不会在未来几十年内获得好评。 白宫发言人Joshua Earnest继续违反关于爬出洞的第一条规则:停止挖掘。

在2016年8月25日的新闻发布会上,Earnest被问及政府未能保护叙利亚平民,面对他所谓的阿萨德政权“不合情理地使用针对平民的暴力行为”。

他澄清,使用定义空白的语言,政府的政策如下:“但我们对阿萨德政权的态度是明确表明他们已失去领导该国的合法性。”

在一个定义一厢情愿的句子中,声称“俄罗斯赞同这一评估”,并认为,结束大屠杀的前进方向是莫斯科履行其承诺并遏制其杀人客户。 他没有提到俄罗斯自己在叙利亚日益增长的战争罪行组合。

事实上,政府对阿萨德叙利亚(与伊斯兰国叙利亚相对立)的政策依赖于它希望容纳伊朗 - 阿萨德集体惩罚生存战略的全面合作伙伴 - 以便2015年7月14日的核协议能够在奥巴马总统任期内生存下来。

就伊斯兰国而言,厄内斯特非常自豪地指出,美国已经在叙利亚东部开了一些靴子,并与该组织展开了战争。 然而,在向阿萨德提供最轻微保护的叙利亚平民的情况下,赫内斯特有一个明显不适用于伊斯兰国的借口:伊拉克2003年。

根据Earnest的说法,“我们在伊拉克边境有一个测试案例,说明美国实施政权更迭政策的后果是什么,并试图对这种情况采取军事解决方案。”

对于这个问题的温暖,Earnest继续说,“看,有些人确实暗示美国应该以某种方式入侵叙利亚。”

新闻媒体的耻辱,一直允许这种拆解不受挑战。 如果被问到,那么认真地无法说出任何人为叙利亚的入侵提供咨询。 如果被要求的话,认真无法解释为什么有限的军事措施旨在结束阿萨德的大规模谋杀免费搭车 - 例如由51名反对派国务院官员提供的措施 - 相当于“政权改变”和“试图强制实施军事解决方案” “。

事实上,如果受到挑战,Earnest将被要求撤回他随后的错误主张,即对总统叙利亚政策的任何批评都没有提供具体的,可操作的可行的替代方案来制造灾难的方法。

这里的重点不是诋毁约书亚·厄内斯特。 他并不像自由球员那样贬低。 他代表总统不愿意这样说:

看,我意识到叙利亚是一场灾难。 这是21世纪最重要的人道主义憎恶。 我知道俄罗斯和伊朗已经使一个卑鄙的家庭及其黑帮随行人员实施了大规模谋杀和国家恐怖活动。

我已经阅读了有关俄罗斯故意针对民用医院的所有情报。 我可以看到叙利亚的大规模移民对我们的欧洲盟友,甚至在这个大选年期间对我们的影响。 我明白了这一切:失去了一代叙利亚儿童,他们遭到炮击,扫射,遭受性侵犯,并被他们所谓的政府饿死。

我希望人们理解的是,我必须做出最艰难的电话。 我认为与伊朗达成的核协议阻止了战争并打开了大门。 我担心,如果我使用巡航导弹或提供防空武器使阿萨德为大规模谋杀付出代价,伊朗的最高领导人 - 将阿萨德视为无价的代理人 - 将破坏核协议。

我可能错了,但这就是我所说的。 这就是为什么我得到了大笔钱。

如上所述的陈述将为有用的辩论提供平台。 而且,如果不得不提供找借口和借口的麻烦,他肯定知道这些都是虚假和误导的。

这里的观点是,已经犯下了一个巨大的错误:一个被俄罗斯和伊朗充分利用的,如果其客户遭到打击,不太可能放弃核协议。 实际上,面对平民屠杀,在效果和结果方面具有种族灭绝性,这位至高无上的领导者可能会像美国人一样被任何人所震惊。

但退休稻草人并将真正的问题放在桌面上应该是一个高度优先事项。 这样做实际上可能推动美国民主和自治的事业。

是大西洋理事会

精彩推荐:开户送体验金可提现