最高法院驳回特朗普对'梦想家'移民的看法

2019-08-17 01:16:12

author:黎嘌

华盛顿(路透社) - 美国最高法院星期一对总统唐纳德特朗普造成挫折,要求他的政府维持他为数十万移民作为孩子非法进入美国的移民提供的保护。

法官拒绝听取政府对联邦法官1月9日全国禁令的上诉,该禁令阻止了特朗普撤销一项计划,该计划有利于民主党前任巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在2012年实施的被称为“梦想家”的移民。

根据9月宣布的共和党总统的行动,这些保护措施将于3月开始逐步取消。

根据儿童入境延迟行动(DACA)计划,大约有700,000名年轻成年人(主要是西班牙裔美国人)受到保护,不会被驱逐出境并获得两年的工作许可,之后他们必须重新申请。 到目前为止,国会未能通过立法来解决“梦想家”的命运,包括寻求公民身份的潜在途径。

总部位于旧金山的美国地区法官William Alsup上个月裁定政府必须继续处理现有DACA申请的续签,同时针对特朗普行动的合法性提起诉讼,促使政府采取不寻常行动绕过联邦上诉法院并解决此事直接到最高法院。

“DACA计划 - 为非法移民提供工作许可和无数政府福利 - 显然是非法的。 该地区法官决定单方面重新实施国会明确反复拒绝的计划,这是对立法权威的篡改,“白宫发言人Raj Shah说。

“我们期待上诉法院能够迅速审理此案,并在必要时尽快听取最高法院的意见,我们完全希望获胜,”Shah补充道。

当奥巴马绕过国会并创建DACA时,政府认为奥巴马超越了宪法规定的权力。

Alsup裁定挑战者,包括加利福尼亚州,缅因州,马里兰州和明尼苏达州以及奥巴马的前国土安全部长珍妮特·纳波利塔诺,都可能成功地辩称政府决定终止DACA是任意的。

在一份简短的命令中,最高法院大法官表示,上诉是“在不带偏见的情况下被否决”,表明他们将对旧金山第9巡回上诉法院仍在审议的基本法律问题保持开放态度。 法官还表示,他们希望下级法院“尽快处理此案。”

特朗普在白宫与州长会面时,对上诉法院进行了猛烈抨击,上诉法院在其他重要案件中裁定了他,以及更广泛的美国司法机构。

“没有什么比第九巡回赛更糟糕,”特朗普说。

“当我们提出的每一起案件都在第9巡回赛时,真的很难过。 我们输了,我们输了,输了,然后我们在最高法院做得很好,“特朗普补充道。 “但这对我们的法庭系统有什么影响? 这是一件非常非常悲伤的事情。“

'完全法律'

加利福尼亚州总检察长泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra)称,政府要求绕过第九巡回法院“不寻常和不必要”,并表示DACA计划“完全合法。 “为了帮助我们的经济和国家强大的梦想家,不应允许DACA撤销,”贝塞拉说。

移民活动人士表示,他们很感激最高法院给予现任DACA接受者更多时间,但表示许多年轻移民仍未受到保护。

“我们现在需要一个永久性的解决方案,”在华盛顿与移民权利团体United We Dream一起工作的DACA接收人Greisa Martinez说。 “这种关于DACA和立法程序的反复创造了我们社区的危机。”

DACA争议是最高法院提起的最新案件,由特朗普的移民政策引起的审议。 法官们将于4月听取有关其最新旅行禁令的合法性的论点,禁止进入几个穆斯林占多数的国家的人民。

特朗普取消DACA的举动引发了民主党检察长和多个联邦法院的各种组织和个人的法律挑战。

2月13日,美国第二位法官发布了类似的禁令,要求政府保留DACA。 位于布鲁克林的美国地区法官尼古拉斯·加劳菲斯(Nicholas Garaufis)在原告的诉讼中采取行动,包括由纽约领导的一组州。

活动家和DACA接受者在纽约到华盛顿特区的“步行待在家里”(距离步行5天250英里)开始前往百老汇,要求国会通过纽约曼哈顿的清洁梦想法案,美国,2018年2月15日.REUTERS / Shannon Stapleton

Alsup和Garaufis法官没有说政府不能在某个时候结束该计划,只是有证据表明它没有遵循正确的程序。

这些裁决允许那些之前申请保护并且其两年身份即将到期的人在9月份的政府规定的截止日期之后申请。 法院裁决搁置的原始计划表示,只有那些在10月之前重新申请并且其状态将于3月5日到期的人才能重新申请。

主管部门没有处理新的申请。

Lawrence Hurley和Andrew Chung的报道; Steve Holland和Roberta Rampton在华盛顿和Mica Rosenberg在纽约的补充报道; 由Will Dunham编辑

我们的标准:

精彩推荐:开户送体验金可提现